读书有感:可信度加权
以下文章选自《小双叨日常》
最近留给自己独处的时间变少了许多,独立思考的时间自然也就少了。共处,交流,互动可以激发大量信息流的输入,大脑会并线处理许许多多信息,却又来不及整合,输出,对我这样条理分明的人而言,就会觉得略显凌乱,稍感不适。
但是这种与不同的人交流互动却也是我非常喜欢的事情,因为可以看,听,了解,学习,用不同的视角去看问题。就像最近刚刚在看的桥水的瑞·达利欧写的《原则》一书开篇所说一般:
我既从自己的视角看问题,也从别人的视角看问题。这让我看到了很多维度,如果我只从自己的视角看问题,是看不到这么多的。我懂得了如何对不同人的观点进行加权,从而选择最好的观点,也就是说,我用可信度加权的方式做决定。这降低了我犯错误的可能性。
举个非常简单的例子,比如今天,买了个蚂蚁工坊,怎么抓蚂蚁呢?我脑子里想的就是拿个镊子,想办法快速抓进去放进容器里,动作还要快,还要防止跑掉,也就是说,我想的是一个一个的事情。可是同事却说,你可以拿个糖放在一个小碗里,过会儿你就能收获密密麻麻一堆蚂蚁,他想的是一群一群的事情。啊!真妙。我当时心里想,我怎么没有想到。
更不用提在工作当中了,自己一门心思想的计划,可能是非常理想化的,而且只从自己的认知出发思考的。和不同的人沟通,交流,请教,很多时候真的会有很惊艳的感觉,就是,啊!居然还可以这样想。真的好棒!所以我越来越喜欢这种感觉,就是和达利欧一样,用可信度加权的方式来做决定,让更多的聪明人来替你一起想,从而降低出错的概率。
周末时光一闪而过。人不在上海,却依然关心着上海反反复复的疫情。想着在这样的高温酷暑下,我出去几分钟就满头大汗,那些身穿全套防护服进行核酸采样的大白们,是多么的辛苦。快早点结束疫情吧。
最近留给自己独处的时间变少了许多,独立思考的时间自然也就少了。共处,交流,互动可以激发大量信息流的输入,大脑会并线处理许许多多信息,却又来不及整合,输出,对我这样条理分明的人而言,就会觉得略显凌乱,稍感不适。
但是这种与不同的人交流互动却也是我非常喜欢的事情,因为可以看,听,了解,学习,用不同的视角去看问题。就像最近刚刚在看的桥水的瑞·达利欧写的《原则》一书开篇所说一般:
我既从自己的视角看问题,也从别人的视角看问题。这让我看到了很多维度,如果我只从自己的视角看问题,是看不到这么多的。我懂得了如何对不同人的观点进行加权,从而选择最好的观点,也就是说,我用可信度加权的方式做决定。这降低了我犯错误的可能性。
举个非常简单的例子,比如今天,买了个蚂蚁工坊,怎么抓蚂蚁呢?我脑子里想的就是拿个镊子,想办法快速抓进去放进容器里,动作还要快,还要防止跑掉,也就是说,我想的是一个一个的事情。可是同事却说,你可以拿个糖放在一个小碗里,过会儿你就能收获密密麻麻一堆蚂蚁,他想的是一群一群的事情。啊!真妙。我当时心里想,我怎么没有想到。
更不用提在工作当中了,自己一门心思想的计划,可能是非常理想化的,而且只从自己的认知出发思考的。和不同的人沟通,交流,请教,很多时候真的会有很惊艳的感觉,就是,啊!居然还可以这样想。真的好棒!所以我越来越喜欢这种感觉,就是和达利欧一样,用可信度加权的方式来做决定,让更多的聪明人来替你一起想,从而降低出错的概率。
周末时光一闪而过。人不在上海,却依然关心着上海反反复复的疫情。想着在这样的高温酷暑下,我出去几分钟就满头大汗,那些身穿全套防护服进行核酸采样的大白们,是多么的辛苦。快早点结束疫情吧。