22.4.17 《苏菲的世界》读后感

以下文章选自《超哥教育工作室》
 
22.4.17 《苏菲的世界》读后感
 
张炜桐
 
 《苏菲的世界》这本书是我阅读的第一本哲学书,这本书内容丰富,让我收获满满。
 
 本书以时间的早晚梳理了各个年代哲学大师们最精华的思想。哲学有着丰富的时代感,有的时候就是时代的缩影,历史的一切无一不影响着哲学观点的形成,当我阅读几千年前古希腊大哲学家们的思想的时候,年代的隔阂让我不禁觉得他们对于事物的看法太过荒唐,但在哲学世界里,一切想法没有对错,正如黑格尔所说“理性事实上是动态的”,我们没有任何外在的标准可以判定什么是真、什么是最合理的观点,所谓的事实只不过是历史的长河让我们的思想发生了改观罢了。哲学的本质是思考,思考周围的一切,从古至今无不是这些突发奇想的思考推动着社会的进步:德谟克里特斯的世界本质——原子——开辟了人们对世界认知的新纪元,马克思用哲学的思考和经济学的知识诱发革命,达尔文用他对物种本质的理解推动了科学和生物学的巨大进步,弗洛伊德用他对人类思想的抽象解析和心理学建成了完美的桥梁。
 
 谈完了我对哲学的理解,我再讲一讲我现在形成的初步哲学观吧。我同意一部分笛卡尔的理论,这个世界可能并不是我们所感观的那样:一是科学,不同的物种对光的感知不同,看到的世界也不同,眼睛可能会欺骗我们,如同视差;二是心理,如同弗洛伊德所说,我们的潜意识无时不刻地影响着我们,不同的状态、不同的经历、不同的环境正在给我们观察的世界“调色”。因此,我很相信笛卡尔和柏拉图利用数学对世界进行了解。康德对信仰的观点是我觉得本书最有意思的哲学想法之一:以上帝为例,理性主义者们认为上帝存在,因为万物都有一个至高点,而亚里士多德和圣多玛斯则认为上帝存在是因为一切事物必然都有一个最初原因,但我认为这两种观点都不太对,确切地说应该是不太全面,人类创造宗教,我的理解是有一个精神支柱的依靠,也有可能世界上确实有一个人可以呼风唤雨,但目前无法找到,可不管怎样,这些推导的初衷都是个人的信仰问题,我们为什么不可以假定有一个神人,以此来维护自己的信仰和道德?!这些也正是康德的思想。
 
 以上就是我对我认同的哲学大家思想的一个初步理解和解读。最后,我觉得很值得一提的是这本书的写作方式。如果是强制地输入一些哲学观点,对初读哲学的人们来说可能有点过于无趣,所以本书先是以神秘人的来信在信里强制输入哲学观点,保持了一定悬念感,又是以多个人物之间的神秘关系时刻吊着读者们的胃口,让我险些认为这是本哲学小说。
 
 随着时代的发展,现在我们的时代已进入数字高科技时代,我们不仅不能忘记前人的优秀哲学观点,还需要对新时代的哲学进行改变与革新,让哲学跟随着时代的脚步朝着新的方向发展。就让我们继续怀着热血的心在哲学的海洋里遨游吧!
 
 

相关读后感推荐: