《道歉的力量》读后感1500字_《道歉的力量》读后感
01
一个朋友的老公又道歉了，说自己错了，以后会改。
且不说为了什么事道歉，一个又字也就暴露了这次道歉不过是故态复萌之后的又一次策略。
假如真的能改，那么也就不用再道歉了，因为改了就不会再犯同样的错误了。
02
我发现一个关于道歉的很有意思的现象。
很多人特别善于做错事，但是特别不善于道歉。
有的人是生来就不会道歉的。因为他认为他的世界没有错误，他做的一切都是对的，都是为了你好，你提出异议是你不对。
其实这种认知上的短视特别明显，连最普通的人都知道“人非圣贤孰能无过”的道理，他自己也知道，但那是要求别人的，他觉得跟他没关系。
所以这样的人，一般都是双标。
即使知道事做错了，也还是第一时间从客观条件或者别人身上找原因，所以最终也就一个结果:这件事是做错了，但不怪我！还不是因为blablabla……
还有一种人，做错了事他是道歉的。但是他的道歉让你觉得他不过是在求原谅，他根本没有认识到自己的错误，他只是觉得如果不道歉就没有好处。要么不被信任形象崩塌，要么家庭分散，要么工作出现问题。
就像开头我朋友的老公，再不道歉可能会面临失去被免费照顾生活起居的便利，所以他……又……道歉了！！
这时如果你不原谅的话，他会很委屈的:我都道歉了，你为什么还不原谅我？
如果你还不原谅，那就是小气，就是不通情达理，就是不顾全大局，等等。
他犯的错，最终嫁接到你的身上，成了你的错，这时候你要是再不原谅，你可能也会怀疑是不是自己太无情太不宽容了？
虽然你也认为如果道歉有用的话，世间哪有那么多爱恨情仇。但你还是原谅了。
这就是道歉的作用，它被活生生的当做了社交工具，只是为了操纵别人，为了再次赢得信任，为了关系的恢复。
至于他到底有没有改变，只有鬼和他自己知道了。
03
真正的道歉，一定伴随着真诚的成长痛苦！
真正的道歉，应该是真心的内疚和更正的决心。
真正的道歉，关注的不应该是人际关系问题，而应该是你自己人格的完善。
万维钢老师说:只有当你分析和解决了自己的问题，你的道歉才配得上别人的原谅。
所以，如果有的人反复犯错，然后反复道歉，自己却一点都没有改变，那是因为道歉这个行为只是他手里的工具。他是个行为艺术家，他是个戏精。
《不要跟陌生人说话》里的安嘉和，每家暴妻子一次，就道一次歉。跪地痛哭求原谅，不惜自残扇耳光，说自己错了，以后再也不这样了，你原谅我吧。
然而得到原谅之后，很快故伎重演，演起来得心应手。
为什么家暴下的女子没有坚定的心不能脱离苦海，除了自身的原因，最大的因素就是被施暴者的道歉给控制了！
伪道歉就是这么有力量！它的本质是耍赖，是流氓逻辑。
所以，孩子犯错，低着头写个检讨，也就过去了。
老公犯错，跪个搓衣板，爬起来又继续做大爷去了。
员工错了，只要姿态够低，给足了领导面子，又没有太大的财产损失，得饶人处且饶人，有时候也就过去了。
04
可能你觉得这都是生活小事，用得着那么认真吗？
当然，生活和处事方式，你可以随便选，但是如果想进步想改变，就必须真正反思。
所以，真正的道歉还要怎样？
真正的道歉，一定是要道歉者真诚反思的。
要像修正液一样，哪里错了改哪里。态度错了改态度，能力出问题解决能力，话说错了从此不再说类似的话……
真正的道歉，一定要具体。
笼统的说我错了我改，那只是忽悠。
五月份郑州滴滴命案发生后，滴滴第一时间就道歉，承诺整改。直到八月底再次发生命案，民众才知道它的道歉和整改有多虚伪。
携程在幼儿园虐童案之后紧接着的道歉，也不过是继续发展路上的遮羞布。
这都是大忽悠，姑且不提。
05
我前几天也因为一件小事收到一个道歉，某人说一定会改。
我说改哪里？
他想了好大一会说:都改！
看见没？说都改，其实就是不知道具体哪里错了，不知道哪里错又怎么改呢？
很明显，这个道歉最终只是哄我开心罢了，这是没有然后的道歉。
说真的，他没有把我哄开心，因为我看得清楚这个道歉的本质，但我还是原谅了。
没有触及底线的错误，很容易被原谅。犯错者自己能不能改正，真的不是别人能左右的。
我只有选择原不原谅的权利，却没有强制改变的能力。
强制改变的是法律，是监狱。即便如此，还是有很多从监狱出来之后因为同一件事二进宫的。
所以人啊，还是应该对自己有点要求的。不迁怒，不贰过，说了几千年，几个人能真正做到？
所谓原谅，并不是原谅，只是权衡之后的一种选择罢了。
06
但是一定要警惕一种道歉，比如我错了，我以后一定好好爱你。
如果一个本来不在意你的人，说不爱你是错的，他会改。你一定要相信:这是天下最大的笑话。
你可以强迫一个学生做错题之后永不再错第二次，但你不能强迫一个不爱你的人爱你，哪怕他为了这个不爱道歉认错也不行。
因为真正的道歉是理性的，而爱是感性的，装不像。
其实大部分的道歉，最后都是不了了之的。
就像《奇葩说》里马东说:随着时间的流逝，我们终究会原谅那些曾经伤害过我们的人。
蔡康永补充道，那不是原谅，那是算了。
一个朋友的老公又道歉了，说自己错了，以后会改。
且不说为了什么事道歉，一个又字也就暴露了这次道歉不过是故态复萌之后的又一次策略。
假如真的能改，那么也就不用再道歉了，因为改了就不会再犯同样的错误了。
02
我发现一个关于道歉的很有意思的现象。
很多人特别善于做错事，但是特别不善于道歉。
有的人是生来就不会道歉的。因为他认为他的世界没有错误，他做的一切都是对的，都是为了你好，你提出异议是你不对。
其实这种认知上的短视特别明显，连最普通的人都知道“人非圣贤孰能无过”的道理，他自己也知道，但那是要求别人的，他觉得跟他没关系。
所以这样的人，一般都是双标。
即使知道事做错了，也还是第一时间从客观条件或者别人身上找原因，所以最终也就一个结果:这件事是做错了，但不怪我！还不是因为blablabla……
还有一种人，做错了事他是道歉的。但是他的道歉让你觉得他不过是在求原谅，他根本没有认识到自己的错误，他只是觉得如果不道歉就没有好处。要么不被信任形象崩塌，要么家庭分散，要么工作出现问题。
就像开头我朋友的老公，再不道歉可能会面临失去被免费照顾生活起居的便利，所以他……又……道歉了！！
这时如果你不原谅的话，他会很委屈的:我都道歉了，你为什么还不原谅我？
如果你还不原谅，那就是小气，就是不通情达理，就是不顾全大局，等等。
他犯的错，最终嫁接到你的身上，成了你的错，这时候你要是再不原谅，你可能也会怀疑是不是自己太无情太不宽容了？
虽然你也认为如果道歉有用的话，世间哪有那么多爱恨情仇。但你还是原谅了。
这就是道歉的作用，它被活生生的当做了社交工具，只是为了操纵别人，为了再次赢得信任，为了关系的恢复。
至于他到底有没有改变，只有鬼和他自己知道了。
03
真正的道歉，一定伴随着真诚的成长痛苦！
真正的道歉，应该是真心的内疚和更正的决心。
真正的道歉，关注的不应该是人际关系问题，而应该是你自己人格的完善。
万维钢老师说:只有当你分析和解决了自己的问题，你的道歉才配得上别人的原谅。
所以，如果有的人反复犯错，然后反复道歉，自己却一点都没有改变，那是因为道歉这个行为只是他手里的工具。他是个行为艺术家，他是个戏精。
《不要跟陌生人说话》里的安嘉和，每家暴妻子一次，就道一次歉。跪地痛哭求原谅，不惜自残扇耳光，说自己错了，以后再也不这样了，你原谅我吧。
然而得到原谅之后，很快故伎重演，演起来得心应手。
为什么家暴下的女子没有坚定的心不能脱离苦海，除了自身的原因，最大的因素就是被施暴者的道歉给控制了！
伪道歉就是这么有力量！它的本质是耍赖，是流氓逻辑。
所以，孩子犯错，低着头写个检讨，也就过去了。
老公犯错，跪个搓衣板，爬起来又继续做大爷去了。
员工错了，只要姿态够低，给足了领导面子，又没有太大的财产损失，得饶人处且饶人，有时候也就过去了。
04
可能你觉得这都是生活小事，用得着那么认真吗？
当然，生活和处事方式，你可以随便选，但是如果想进步想改变，就必须真正反思。
所以，真正的道歉还要怎样？
真正的道歉，一定是要道歉者真诚反思的。
要像修正液一样，哪里错了改哪里。态度错了改态度，能力出问题解决能力，话说错了从此不再说类似的话……
真正的道歉，一定要具体。
笼统的说我错了我改，那只是忽悠。
五月份郑州滴滴命案发生后，滴滴第一时间就道歉，承诺整改。直到八月底再次发生命案，民众才知道它的道歉和整改有多虚伪。
携程在幼儿园虐童案之后紧接着的道歉，也不过是继续发展路上的遮羞布。
这都是大忽悠，姑且不提。
05
我前几天也因为一件小事收到一个道歉，某人说一定会改。
我说改哪里？
他想了好大一会说:都改！
看见没？说都改，其实就是不知道具体哪里错了，不知道哪里错又怎么改呢？
很明显，这个道歉最终只是哄我开心罢了，这是没有然后的道歉。
说真的，他没有把我哄开心，因为我看得清楚这个道歉的本质，但我还是原谅了。
没有触及底线的错误，很容易被原谅。犯错者自己能不能改正，真的不是别人能左右的。
我只有选择原不原谅的权利，却没有强制改变的能力。
强制改变的是法律，是监狱。即便如此，还是有很多从监狱出来之后因为同一件事二进宫的。
所以人啊，还是应该对自己有点要求的。不迁怒，不贰过，说了几千年，几个人能真正做到？
所谓原谅，并不是原谅，只是权衡之后的一种选择罢了。
06
但是一定要警惕一种道歉，比如我错了，我以后一定好好爱你。
如果一个本来不在意你的人，说不爱你是错的，他会改。你一定要相信:这是天下最大的笑话。
你可以强迫一个学生做错题之后永不再错第二次，但你不能强迫一个不爱你的人爱你，哪怕他为了这个不爱道歉认错也不行。
因为真正的道歉是理性的，而爱是感性的，装不像。
其实大部分的道歉，最后都是不了了之的。
就像《奇葩说》里马东说:随着时间的流逝，我们终究会原谅那些曾经伤害过我们的人。
蔡康永补充道，那不是原谅，那是算了。
