《传统文化与智慧人生》读后感1000字_《传统文化与智慧人生》读后感
老子曾说，“胜人者有力，自胜者强”。
也许，战胜自己的观点，是老子第一个提出的。老子主张无为，主张和平，所以反对战争，反对竞争。有的人会套用现代观点，说这是消极的、不可取的，等等。可是，真正领略老子精髓的人，决不会这么看。无为是一种境界，而无不为则是无为的结果。
战胜自己的说法已经不是新鲜说法，妇孺老幼，耳熟能详。可是，真正认识到其妙处，并能力行之的恐怕不是太多。
我觉得，正确认识和运用自胜与胜人的辩证关系，具有非常重要的意义。认识到战胜自己才是重要的，就不会怨天尤人，就不会嫉妒他人，就不会盲目攀比，就不会一味挤兑他人------胜人者等而下之，自胜才是强者。海伦凯勒、张海迪、史铁生等等，都是战胜自己的强者，是我们学习的楷模。只有不断战胜自己，才会不断取得进步！
我曾经想过这个的一个问题，一个人若是总是想着要超越别人，并且他确实也做到了，一直在超越别人，那么到最后，做到了极致，做到了无人可以超越的时候怎么办呢，就像徒有一身力气却无处使一样，那会是一种很空虚很无厘头的感觉吧。为什么要把自己的人生建立在别人身上呢。
自胜和胜人或许也是一个“自己”和“他人”的这么一个辩证的话题。哥哥一心想着挣钱，挣很多钱，这种想法再正常不过了，他说要像李嘉诚一样有钱等等诸如此类的。那么我就问他要是哪一天你真的超越了李嘉诚成为了首富，当金钱对你来说只是一堆数字的时候，你要做什么呢？哥哥迟疑了很久没有回答。
人们总是在和别人攀比也总是在争做最好。殊不知这个最好究竟应该如何去定义呢。标准不同答案也就不同。很多东西出现不一样的节骨只是因为它的评判标准本就不同，那么把这两个拿出来比较又有什么意义呢。
回到“自胜和胜人”这个问题，战胜别人你是有能力的人，而战胜自己你才是强者。胜人也就是要跟别人做比较。我却觉得诸如此类的比较确是不公正的，比较出来的结果就更加谈不上公正了。不说是个人，整个中国都是这样的现状，所谓的成绩、所谓的三好学生、积极分子、所谓的十佳、所谓的推优，归根究底不都是比较么？是谁制定了这些衡量的标准，制定这些标准的依据又是什么呢，每个人都是独一无二的个体，就像世界上没有两片相同的叶子。那又为什么要将两者放在一起作比较呢？更让我百思不得其解的是为什么还有这么多人热衷于此。孔子主张的是“因材施教，有教无类”，然而现在的教育就是把思想圈在一定的范围之内，超出了这个范围那就是不对的。
也正因为如此，人们总是不断比较，从小到大，一直一直。那么一直这样下去要怎么做到自胜呢？比较必须要是两者才能比，那么一个人呢，你是不是会觉得漫无目的了呢？大学里说的七证都说要“静”，人总是处于这样比较的环境怎么才能静得下来呢，那又怎么做到自胜呢？
只有真正的强者也就是真正做到自胜的人才能够无所畏惧得面对一切。而不是遇事就想着求人帮忙而不是自己积极主动的解决。
非要说两者的关系，那么我说自胜是胜人的基础，这又可以谈到“一屋不扫何以扫天下”，也就是做好自己的事情是首要的；“修身齐家治国平天”，修身才是根本。
也许，战胜自己的观点，是老子第一个提出的。老子主张无为，主张和平，所以反对战争，反对竞争。有的人会套用现代观点，说这是消极的、不可取的，等等。可是，真正领略老子精髓的人，决不会这么看。无为是一种境界，而无不为则是无为的结果。
战胜自己的说法已经不是新鲜说法，妇孺老幼，耳熟能详。可是，真正认识到其妙处，并能力行之的恐怕不是太多。
我觉得，正确认识和运用自胜与胜人的辩证关系，具有非常重要的意义。认识到战胜自己才是重要的，就不会怨天尤人，就不会嫉妒他人，就不会盲目攀比，就不会一味挤兑他人------胜人者等而下之，自胜才是强者。海伦凯勒、张海迪、史铁生等等，都是战胜自己的强者，是我们学习的楷模。只有不断战胜自己，才会不断取得进步！
我曾经想过这个的一个问题，一个人若是总是想着要超越别人，并且他确实也做到了，一直在超越别人，那么到最后，做到了极致，做到了无人可以超越的时候怎么办呢，就像徒有一身力气却无处使一样，那会是一种很空虚很无厘头的感觉吧。为什么要把自己的人生建立在别人身上呢。
自胜和胜人或许也是一个“自己”和“他人”的这么一个辩证的话题。哥哥一心想着挣钱，挣很多钱，这种想法再正常不过了，他说要像李嘉诚一样有钱等等诸如此类的。那么我就问他要是哪一天你真的超越了李嘉诚成为了首富，当金钱对你来说只是一堆数字的时候，你要做什么呢？哥哥迟疑了很久没有回答。
人们总是在和别人攀比也总是在争做最好。殊不知这个最好究竟应该如何去定义呢。标准不同答案也就不同。很多东西出现不一样的节骨只是因为它的评判标准本就不同，那么把这两个拿出来比较又有什么意义呢。
回到“自胜和胜人”这个问题，战胜别人你是有能力的人，而战胜自己你才是强者。胜人也就是要跟别人做比较。我却觉得诸如此类的比较确是不公正的，比较出来的结果就更加谈不上公正了。不说是个人，整个中国都是这样的现状，所谓的成绩、所谓的三好学生、积极分子、所谓的十佳、所谓的推优，归根究底不都是比较么？是谁制定了这些衡量的标准，制定这些标准的依据又是什么呢，每个人都是独一无二的个体，就像世界上没有两片相同的叶子。那又为什么要将两者放在一起作比较呢？更让我百思不得其解的是为什么还有这么多人热衷于此。孔子主张的是“因材施教，有教无类”，然而现在的教育就是把思想圈在一定的范围之内，超出了这个范围那就是不对的。
也正因为如此，人们总是不断比较，从小到大，一直一直。那么一直这样下去要怎么做到自胜呢？比较必须要是两者才能比，那么一个人呢，你是不是会觉得漫无目的了呢？大学里说的七证都说要“静”，人总是处于这样比较的环境怎么才能静得下来呢，那又怎么做到自胜呢？
只有真正的强者也就是真正做到自胜的人才能够无所畏惧得面对一切。而不是遇事就想着求人帮忙而不是自己积极主动的解决。
非要说两者的关系，那么我说自胜是胜人的基础，这又可以谈到“一屋不扫何以扫天下”，也就是做好自己的事情是首要的；“修身齐家治国平天”，修身才是根本。
