阅读《微光处处》几点心得
以下文章选自《社工的想象力》
初入社会工作专业，经过老师推介，阅读了《微光处处》这本由28位社会工作者的心路历程汇编而成的书籍。总共分为港澳篇，大陆篇，台湾篇，海外篇四个部分，通过许多不同背景的社工视角，使得我了解了更多关于社会工作的背景，发展历程，以及从业者，受益匪浅。
印象颇为深刻的有严若芝女士的《路见不平 助人自助》这篇，主要介绍港澳社会工作，其中在p43讲到作者成长过程中，见到一位二年级的女同学没人跟她玩，她自己一个人在吃一大袋生核桃的，问起才知道是她的妈妈说她蠢所以买来让女孩全都吃完，能变聪明，可是后来，未到学期末这位女孩就没有再上学了。
初中时基层家庭同学经常不爱上学不爱回家，作者心想，究竟是为什么使得这些孩子既不爱上学，也不爱回家呢？这句问话，也触动了我，为什么呢？
以及看到难民营回来的16岁超龄女孩跟不上进度，而没有更合适的制度帮助到女孩。通过许多的例子批判社会情况，社会文化倾向于使得弱势社群的需要个人化，制造机会让富者以高姿态帮助有需要的人；批判资源不足，辍学青少年父母外出工作，设施不足；批判政府改革听香港专家的水土不服，拨款方式单一整笔或服务合约制，青少年中心服务不好，“拍乌蝇”，“海鲜价”薪酬模式（名词吸引人）资助模式不透明，津贴折扣，民间机构支出限制发展服务多元化和员工的培训（我感觉到好的社工要不断投资学习）；以及澳门法律背后受害青少年不受保障，要求监护人作为保护者；以及监管制度执行的不好，长期问题较多。
单一出路去工作，短期失业率下降，但根本上辍学贫困没有改善，赌徒问题，教育之后还不如中学赌场人员工资高等许多当时的现实问题。
提出运用多元智慧助人自助，社工多学习管理学、心理学、市场学等，机构注重服务与管理以及行政程序，本着服务社群的心，不拘泥于形式，发掘不同的可能性和机会。
在大陆模块印象深刻的是王瑷丽女士的《角落，更需要阳光》，作者大学毕业进入汽车制造业，后从事母婴健康咨询服务工作，机缘巧合进入社会工作行业，
作者写道的例子有脸色苍白的未婚少女和她怀里虚弱的婴儿；未婚妈妈吸毒贩毒盗窃被捕，导致被拴在家里的三岁小女孩无人看管而死去。
种种所见所闻，使得作者创办了太阳村，帮助服刑人员子女。一步步从寻找服刑人员孩子做起，克服种种困难筹建太阳村，而在这个过程中，各种打击接踵而来，甚至最痛苦的是来自孩子们的打击。困境中，作者学会运用知识的力量，写信求助专家，买书，学习各种培养教育方式，通过责任田培养责任感，教导孩子们约束本我比做小馋猫要强；孩子们还小，不会逻辑思维，不能正确认识父母的行为，作者帮助他们改变不良认知，用爱感动教育孩子们，也提到保持认知情绪行为平衡是无助走向自助的关键，不止物质帮助，更帮助发挥潜能，适应社会，带孩子们参加社会活动，建立爱心小屋，汶川地震公益活动分享。作者是天津市太阳村儿童之家创办人，2006年和2008年都获奖，大爱无疆。社工之心真的非常动人。
南开大学社会工作与社会政策系教授陈钟林的一篇《以“拾星者”的身份上路》同样令我感动，作者把社工比作“拾星者”，我们尊重每个生命。作者分享了作为社工的成长与快乐，说觉得论文是服务对象与他一起完成的，没有他们就缺乏了生动的色彩，理论也会苍白无力，感谢他们，那些没有放弃和命运抗争的生命。
说到为了助人读了很多书，收获很大，助人先要助自己，同时也是助自己，那种满足感。
提到要有扎实的专业理论和对技巧的理解和准确应用，对服务对象充满尊重和信任，对工作热情期待。
提到一个29岁的 残疾男青年，为难无处可说，仍为他人考虑，其实这样的人很多，而这个青年案主说社工的价值观让人安心。这种肯定令人心暖。这份工作似乎也更有温度。
海外篇中辛伟泉先生写的《浮世清 社工梦》中提到的有很多归属感漂泊问题，以及在海外的困境与愤怒，华二代受歧视，仍然没有归属感，或许我国仍有许多不足支出，但我们的努力或许可以让我们的国家和人民过得更好，行业能够更好，个人的价值也能更好地体现。
一本《微光处处》，希望能点亮处处微光。
初入社会工作专业，经过老师推介，阅读了《微光处处》这本由28位社会工作者的心路历程汇编而成的书籍。总共分为港澳篇，大陆篇，台湾篇，海外篇四个部分，通过许多不同背景的社工视角，使得我了解了更多关于社会工作的背景，发展历程，以及从业者，受益匪浅。
印象颇为深刻的有严若芝女士的《路见不平 助人自助》这篇，主要介绍港澳社会工作，其中在p43讲到作者成长过程中，见到一位二年级的女同学没人跟她玩，她自己一个人在吃一大袋生核桃的，问起才知道是她的妈妈说她蠢所以买来让女孩全都吃完，能变聪明，可是后来，未到学期末这位女孩就没有再上学了。
初中时基层家庭同学经常不爱上学不爱回家，作者心想，究竟是为什么使得这些孩子既不爱上学，也不爱回家呢？这句问话，也触动了我，为什么呢？
以及看到难民营回来的16岁超龄女孩跟不上进度，而没有更合适的制度帮助到女孩。通过许多的例子批判社会情况，社会文化倾向于使得弱势社群的需要个人化，制造机会让富者以高姿态帮助有需要的人；批判资源不足，辍学青少年父母外出工作，设施不足；批判政府改革听香港专家的水土不服，拨款方式单一整笔或服务合约制，青少年中心服务不好，“拍乌蝇”，“海鲜价”薪酬模式（名词吸引人）资助模式不透明，津贴折扣，民间机构支出限制发展服务多元化和员工的培训（我感觉到好的社工要不断投资学习）；以及澳门法律背后受害青少年不受保障，要求监护人作为保护者；以及监管制度执行的不好，长期问题较多。
单一出路去工作，短期失业率下降，但根本上辍学贫困没有改善，赌徒问题，教育之后还不如中学赌场人员工资高等许多当时的现实问题。
提出运用多元智慧助人自助，社工多学习管理学、心理学、市场学等，机构注重服务与管理以及行政程序，本着服务社群的心，不拘泥于形式，发掘不同的可能性和机会。
在大陆模块印象深刻的是王瑷丽女士的《角落，更需要阳光》，作者大学毕业进入汽车制造业，后从事母婴健康咨询服务工作，机缘巧合进入社会工作行业，
作者写道的例子有脸色苍白的未婚少女和她怀里虚弱的婴儿；未婚妈妈吸毒贩毒盗窃被捕，导致被拴在家里的三岁小女孩无人看管而死去。
种种所见所闻，使得作者创办了太阳村，帮助服刑人员子女。一步步从寻找服刑人员孩子做起，克服种种困难筹建太阳村，而在这个过程中，各种打击接踵而来，甚至最痛苦的是来自孩子们的打击。困境中，作者学会运用知识的力量，写信求助专家，买书，学习各种培养教育方式，通过责任田培养责任感，教导孩子们约束本我比做小馋猫要强；孩子们还小，不会逻辑思维，不能正确认识父母的行为，作者帮助他们改变不良认知，用爱感动教育孩子们，也提到保持认知情绪行为平衡是无助走向自助的关键，不止物质帮助，更帮助发挥潜能，适应社会，带孩子们参加社会活动，建立爱心小屋，汶川地震公益活动分享。作者是天津市太阳村儿童之家创办人，2006年和2008年都获奖，大爱无疆。社工之心真的非常动人。
南开大学社会工作与社会政策系教授陈钟林的一篇《以“拾星者”的身份上路》同样令我感动，作者把社工比作“拾星者”，我们尊重每个生命。作者分享了作为社工的成长与快乐，说觉得论文是服务对象与他一起完成的，没有他们就缺乏了生动的色彩，理论也会苍白无力，感谢他们，那些没有放弃和命运抗争的生命。
说到为了助人读了很多书，收获很大，助人先要助自己，同时也是助自己，那种满足感。
提到要有扎实的专业理论和对技巧的理解和准确应用，对服务对象充满尊重和信任，对工作热情期待。
提到一个29岁的 残疾男青年，为难无处可说，仍为他人考虑，其实这样的人很多，而这个青年案主说社工的价值观让人安心。这种肯定令人心暖。这份工作似乎也更有温度。
海外篇中辛伟泉先生写的《浮世清 社工梦》中提到的有很多归属感漂泊问题，以及在海外的困境与愤怒，华二代受歧视，仍然没有归属感，或许我国仍有许多不足支出，但我们的努力或许可以让我们的国家和人民过得更好，行业能够更好，个人的价值也能更好地体现。
一本《微光处处》，希望能点亮处处微光。
