读书心得丨特朗普背后的人——美国保守势力(下)

以下文章选自《StandingRock投资》
 
点击“StandingRock投资”关注我们吧
 
<当小观遇见客官>
 
小观:客官,您是路过?还是关注?
 
客官:我关注!
 
小观:那您可找对地方了!我们有原创作品、热点话题、每周资讯、专题分享等特色。
 
客官:嗯,味道不错,如果我还想光顾?
 
小观:点击上方StandingRock投资→关注公众号→点击右上角 “...”点选“设为星标”置顶。或者直接扫描下方二维码关注我们哟!
 
在上周,小观为大家介绍了保守派是什么样的群体、来自哪里、发展历史和生存现状;也解释了明明共和党的很多政策并不利于那些底层白人,但他们却依然投票给共和党的矛盾之处。
 
随着美国左右两翼阵营日益撕裂,分歧逐渐加深,党派倾向开始超越种族,成为美国人分裂和偏见的根源。但在逻辑背后,一定有更深层的原因,在主导美国人的政治选择。
 
保守派的恨与爱
 
1
 
难以逾越的阶级隔离
 
二战后,美国白人工人在经济和社会地位上,经历了三十年史无前例地增长。但自20世纪70年代末以后,面对全球化、金融危机的冲击、制造业岗位的大量流失、低工资移民的涌入,白人蓝领的实际工资水平、工作状况和社会地位都在不断地下降,于是“白人工人阶级”焦虑症开始传播。
 
最悲观的群体
 
白人工人阶级逐渐成为最悲观的群体。超过半数的黑人、拉丁裔和受过大学教育的白人期望他们的子女在物质上会比他们过得更好,向上流动是可以期待的。可是在白人工人阶级中,只有44%有同样的期望。更令人惊异的是,42%的白人工人阶级——调查显示的最高比例——称他们的物质生活比父母辈要糟。
 
分配不均的机会
 
美国各州收入不平等情况
 
机会在全美的分配也是不公平的。在犹他、宾夕法尼亚、马萨诸塞等地,实现梦想的概率和在世界上其他地方一样或更高。但在南部,铁锈地带、阿巴拉契亚,那里的穷孩子真的在苦苦挣扎。美国智库研究显示,城市的发展在逐年陷入“赢者通吃”的循环:从2010年至2016年,全美最大的53座城市的经济产出占全美经济产出的66.7%;与之相反,人口在25万以下的美国小城市对全美经济增长的贡献率为负6.5%。所有人都想在大城市筑梦,但总有人要留守故里,于是那些衰老而破败的小城小乡,只能酝酿出新的乡下人悲歌。
 
2
 
憎恨比信任更容易
 
铁锈带现状
 
窘迫的生活
 
《乡下人的悲歌》的作者万斯,出生在美国著名的贫困小镇,像他一样能从“铁锈带”(美国五大湖附近传统工业衰退的地区)跻身中产、甚至从耶鲁法学院毕业的白人工人子女,实在凤毛麟角。绝大多数的美国白人蓝领摆脱不了世袭的贫穷与困顿,他们的祖辈可能是种植园的雇农,抑或是阿巴拉契亚山脉的游民,始终过着跟“发达、自由”相距甚远的生活。 
 
不安的童年
 
在他们的童年,要面对父母无休地争吵,离婚又再婚,酗酒、暴力;身边的人多半都对海洛因上瘾。万斯的母亲总向他发誓,说自己真的改过自新了,但每当生活看似要恢复正轨,她一定会重新复吸。童年的创伤会伴随一个人一生。这种创伤很容易导致人性格上的缺失,不敢付出真心,遇到问题先想着躲避,如果没有人能善意引导,他们一代又一代都将重蹈老一辈的覆辙,会将偏激、暴力、欺骗继承下来。
 
憎恨的灌输
 
读到这里,我们应该能理解为什么贫穷的白人会悲观、愤世嫉俗,不轻信他人,因为连自己身边最亲近人的都会欺骗他们,更不用说去信任远在华盛顿特区的政府了。他们不相信主流媒体,右翼朋友间传播的视频和博客也充斥着“大政府”实际在害人的阴谋论。也就是说,是他们所处的社会环境,造成了其对联邦政府方方面面的憎恨。
 
3
 
不愿被迫“政治正确”
 
特朗普:政治正确危害美国
 
此外,越来越多的保守派感受到来自民主党的道德裹胁——只要你不对黑人、同性恋婚姻、叙利亚难民、非洲饥荒表现出同情并给予帮助,那么你马上会被认为在道德上有问题;甚至被指责为“性别歧视”、“种族主义”、“排外主义”、“恐同症”。保守派其实不是不同情,而是自己也受了不少苦,必须关闭对别人的同情边界。
 
同时,媒体本身是政治文化的一根额外支柱,保守派阵营的福克斯新闻,站在工人阶级白人这边,助长恐惧、宣扬愤怒,为杀死年轻黑人的白人警察辩护,批评闹事的黑人,维护持有枪支的权利,频频嘲笑联邦政府。
 
4
 
川建国是个好同志
 
除了倾向因素外,也有诱发因素:积怨已久的保守派一直盼望着有人能代表他们的利益,恰好美国当下的氛围为特朗普的崛起搭好了舞台。
 
经济上,2008年金融危机后,有些人变富了,有些人变穷了,若不希望政府再额外偏袒谁,就将分配权交给自由市场吧。
 
文化上,保守派感到自己被边缘化了,与共和党喉舌福克斯新闻不同,CNN嘲笑他们关于堕胎、同性婚姻的落后看法;跟他们一样信仰基督教的白人好像也越来越少了。
 
政治上,民主党总统奥巴马的国籍成为了点燃右翼分子的火柴,“他不是真正的基督徒,从出生地看、从成长环境看,他都不是真正的美国人,作为一个单亲混血小孩,他上大学的钱是哪儿来的?怎么能得到如此多的机会?还能走到总统的位置?一定是插队了,政府偏袒了他。”
 
甚至连奥巴马及其夫人的“精英”气质也伤害了这个群体,比如不让小孩吃垃圾食品,这种高高在上的感觉深深刺痛了不富裕的白人们,因为他们能负担得起的,只有垃圾食品了。
 
但是伙计们,看看川建国,他不仅是个成功的商人,还是资本主义的捍卫者!他承诺恢复基督教公共文化,高呼“摆脱政治正确”,人们再也不用假装同情了,解脱了!他对非法移民采取强硬态度、不断宣称要把流失到海外的工作岗位从中国等海外市场带回美国。这些都无比契合白人工人的心声。
 
他的演讲令人产生主宰、张狂的感觉,以及国家自豪感和个人振奋感,化学般激发了一种情感转变,与这样一个男人站在一起,他的支持者们感觉自己不再是故土的陌生人!
 
保守派的局限性
 
1
 
被懒政敷衍
 
应该承认的是,保守派对政府的抵触也不无道理:因为有些政策并非善政,比如面对水产的污染,某政府官员建议将含有汞的鱼肉,切掉深色部分,白色部分就可以食用了,因为有句俗话说“习惯就好了”。
 
2
 
被自己麻醉
 
但把所有的失败和错误都推给外界,未免太偏激了。万斯观察到身边的人一个个嘴上说着努力工作有多么重要,却没有意识到自己身上的懒惰,骗自己——找不到工作都是因为外界的不公平:怪奥巴马把煤矿关掉了,怪所有的工作都被中国人夺走了。其实这些都是为了解决认知不协调而编造的谎言——他们看到的世界与他们宣扬的道理之间大相径庭。白人工人阶级中形成了一场把责任推给社会或政府的文化运动,右翼分子还煽风点火:你失败了不怪你,都怪前一届政府。
 
3
 
被政客误导
 
从地区来讲,投票给共和党的“红”州比也支持民主党的“蓝”州受工业污染更严重,经济更落后。而且越落后的州,政府监管越松,受教育不多的共和党人以为牺牲了环境保护就可带来的就业机会,其实仅占10%左右;相反,州政府要吸引石油化工公司的代价却是高昂的,而且抑制了当地其他行业的发展。民主党票仓加州,注重环境保护,吸引了谷歌、推特、苹果等新兴行业,实际上为人们带来更多的就业机会。2016年,共和党票仓路易斯安那州,经济水平居全国倒数第二,本身是个“可怜人”,可笑的是,州预算44%来自令人生厌的联邦政府,不得不插队到其他州前面,保守派们在选举时却闭口不谈。
 
只有像万斯一样清醒的“乡下人”才能早早意识到:没有任何一项神奇的公共政策或一个创新的政府计划,可以解决我们自身的问题。最终,只能自己帮助自己。
 
结语
 
2020年美国总统选举在即,共和、民主两党之间,以及特朗普、拜登之间的较量日趋白热化。就算保守势力中的弱势群体——白人工人阶级,开始认识到共和党人也不会帮助他们解决自己的问题,小观认为,他们多半还是会选择与自己信仰相同的候选人站在一起:因为即便特朗普有这样或那样的破绽,但想要真正翻越“同理心之墙”,从自己的群体文化中跳脱出来,去支持另一种意识形态,实在是件难事。
 
参考文献:
 
[1](美)阿莉·拉塞尔·霍赫希尔德.故土的陌生人[M].社会科学文献出版社,2020
 
[2](美)J.D.万斯.乡下人的悲歌[M].江苏凤凰文艺出版社,2017
 
文字丨堆堆
 
 排版丨盛盛
 
封面图丨Pixabay
 
  部分图片来源于网络
 
扫码关注我们
 
更多精彩等待你的发现

相关读后感推荐: