《Bad Blood》读后感2000字_《Bad Blood》读后感
这次突如其来的疫情改变了很多人的生活日常，这位我十分佩服的同传朋友也因为其需要人员密集接触的工作属性而被迫在家自我修炼，虽然不可避免会带来收入的损失，但也给了她享受慢生活的变相福利，放肆吃，开心玩，还有慢慢读，下面这篇就是她慢慢读Bad Blood的结果。选书和读书都是一件很个人的事情，这篇读后感也很带有个人情绪，但这也就是我喜欢这篇文章的原因，Be Real。
下面是正文。
说的就是《Bad Blood》这本书。
这本书前两年就出来了，存在kindle里今年过年刚开始读，可以说是2020截至目前最喜欢的一本。
因为对人名和人脸都很健忘，人物角色出现过多过快的书，我一般都是拒绝的。而Bad Blood的作者前后采访了150多人，最终写成了这本书，可以想象书里有多少人出场了。我看完之后激情推荐给朋友看，她刚看的时候也说人物好多。好在每个角色出场都有各自的任务和比重，推动情节发展，并不会使整个故事繁冗。
主人公伊丽莎白·福尔摩斯（Elizabeth Holmes）19岁从斯坦福大学退学，创立了Theranos这家血液检测科技公司。据她本人说，因为害怕针头，从小到大打针抽血都是非常糟糕的体验。所以她想要发明推广一项技术/装置，只需轻轻刺破手指，取1-2滴血，就足够完成几百项检测任务。这项技术/装置的优点如下：
方便快捷。可以在家操作，也可以去小区的药店或者超市检测。
数据精准。经过试验比对，得到的检测数据和通过传统化验得到的准确度一样，甚至更精确。
花费低廉。从而可以实现普及大众，类似“产品进万家”这种概念。
听起来是不是特别美好？
在没有读此书之前，或者说这个美好的泡泡没有破裂之前，我曾在各种信息渠道读到过这家公司的新闻，由衷感叹如今世界技术之先进，人类之聪慧。刚提到的150多名受访者中，有小一半是Theranos的前员工。相信绝大多数人都是被这家科技公司的宏大愿景所打动，愿意用一技之长推动整个项目开花结果。而随后对Theranos趋之若鹜的著名投资人和合作伙伴，也是坚信一旦技术成熟落地，将带来莫大的商业价值。
可惜，有些事情真是too good to be true.
最先发现问题的当然是工作在技术一线的各个部门的员工了。从技术/装置的原创问题，到检测数据的精确程度，再到最终成果的可行性，可以说Theranos走的每一步，都在与那些兼具专业技能和职业道德的员工开展对抗。
说对抗也不完全准确，因为Theranos的企业文化简直恐怖，各技术核心部门之间的信息流通是被严格禁止的，所有的信息都只能直线汇报给伊丽莎白·福尔摩斯（Elizabeth Holmes）和公司高管Sunny（Elizabeth的人生导师和男朋友）。而且所有员工都需要签署极其严苛的保密协议，哪怕他们心存疑虑不安，也不能透露一丝一毫。
简单来说，愿望是好的，技术上做不到。但主人公CP一定要Fake it till they make it.篡改检测结果以达标，挂羊头卖狗肉（用市场上已验证的技术手段代替Theranos的技术进行检测），堂而皇之地哄骗隐瞒FDA（美国食品与药品管理局）视察人员，威逼提出异议的员工等等等等，可以说是无所不用其极。
让我印象深刻的一幕是，为了让检测过程万无一失，当时已经是公司CEO的Sunny让软件工程师专门开发一款APP，每当检测过程出现问题时，APP就启动。这样设备电子屏不会故障报警，而是把检测进度条放缓，比如保持在80%的状态，麻痹被测试者，或者现场观摩的股东和潜在客户。
当时读到这里，我真实地呆住了几秒，然后忍不住开始口吐莲花。什么样的人能想出来这种方法？夸你是人才都委屈你了！干脆直接设置好，让APP显示早就准备好的正常数据，多么省事！反正检测数据准确与否，对顾客（病人）健康有什么影响，从来都不是你们真正在意的。
在无数个场合，面对业内人士，面对背书人、投资人，面对大众，伊丽莎白·福尔摩斯（Elizabeth Holmes）总是深情回顾她的创业初衷，她的理想，她所想要建设的美好世界。多少人受她鼓舞，被她打动。诚然，Elizabeth和Sunny都是聪颖出众的人才。尤其Elizabeth，她从小就体现出的一些特质和素质让我钦佩不已。雄心勃勃，行事灵活，手段凌厉，口才绝佳，一位天才型的创业选手。虽然人品上我并不喜欢她，但不可否认，我能从她身上学到很多东西。不过，假如让我用一句话来形容她和Sunny,我会说They are humanity without humanity.用技术造福人类，并不是他们的真正目的。被世人看作下一个Bill Gates或者Steve Jobs，由此带来的荣光财富地位也许更能让她激动到颤栗。
其余的一切，有什么要紧？
顾客（病人）的检测数据，可以篡改；员工科学家的“造反”，可以镇压；投资人的犹豫，可以巧舌如簧地抚平；合作伙伴的疑虑，哼哼，用一句名言——今日你对我爱答不理，明日我让你高攀不起。担心被未来技术趋势所抛弃的合作伙伴，只能选择寄希望于Theranos的技术。有政界大佬的背书，精明投资人的支持，传奇律师David Boies带领的律师团队保驾护航，媒体争先恐后的赞美造势，Elizabeth一切都尽在掌握。
可惜泡泡再美，也要碎的。
某些事情可以Fake it till make it，有些则不行。就是有正直的科学家敢于质疑，就是有头硬的员工面对高额律师费也要诉讼，就是有认真的机构管理人员发现问题就要追查到底，就是有不信邪的记者要去掀开完美的面纱一探究竟。作者本人是在书的靠后部分才缓缓登场的，读到他出现，感觉整个节奏都变快了。至此，Theranos这颗硅谷炙手可热的明珠，形象一落千丈，陷入一轮轮的质询和官司之中。
书里最让我意难平的角色Ian,一位专业的正直的科学家。作者写他的过程中，就暗示了他的结局。
”Later,when he replayed the scene in his mind,Tom realized he’d ignored his colleague’s silent cry for help.”
读到这里我就心里一个咯噔，怀着隐忧读下去，最终验证了猜想。想像他的同事Tom一样开导他，“It was just a job,after all.”但Ian让我确信，总有“底线”是不容越过的，也总有人选择做艰难但正确的事情。
之前和朋友说起读这本书的感受，我们总结一下，就是“生气”！上篇我提到两种阅读习惯。看Bad Blood我就是全程无暇做笔记，一开始读就欲罢不能，每天都要读几章，想知道进展。读完之后再想想，这本书之所以这么吸引我，很大程度上是基于我对两位“主人公”潜在的鄙视憎恶。也许当时没有意识到，但是迫不及待想读完的动力大概就是，心底有个恶狠狠的声音说——“让我康康你们俩怎么死！”（不是物理上的死亡）。
如果你不怕生气，也有点好奇自己会不会生气，那可以读读看Bad Blood这本书。
如果你跟我一样喜欢这样的风格，可关注这位我佩服多年同传朋友的个人公号。
下面是正文。
说的就是《Bad Blood》这本书。
这本书前两年就出来了，存在kindle里今年过年刚开始读，可以说是2020截至目前最喜欢的一本。
因为对人名和人脸都很健忘，人物角色出现过多过快的书，我一般都是拒绝的。而Bad Blood的作者前后采访了150多人，最终写成了这本书，可以想象书里有多少人出场了。我看完之后激情推荐给朋友看，她刚看的时候也说人物好多。好在每个角色出场都有各自的任务和比重，推动情节发展，并不会使整个故事繁冗。
主人公伊丽莎白·福尔摩斯（Elizabeth Holmes）19岁从斯坦福大学退学，创立了Theranos这家血液检测科技公司。据她本人说，因为害怕针头，从小到大打针抽血都是非常糟糕的体验。所以她想要发明推广一项技术/装置，只需轻轻刺破手指，取1-2滴血，就足够完成几百项检测任务。这项技术/装置的优点如下：
方便快捷。可以在家操作，也可以去小区的药店或者超市检测。
数据精准。经过试验比对，得到的检测数据和通过传统化验得到的准确度一样，甚至更精确。
花费低廉。从而可以实现普及大众，类似“产品进万家”这种概念。
听起来是不是特别美好？
在没有读此书之前，或者说这个美好的泡泡没有破裂之前，我曾在各种信息渠道读到过这家公司的新闻，由衷感叹如今世界技术之先进，人类之聪慧。刚提到的150多名受访者中，有小一半是Theranos的前员工。相信绝大多数人都是被这家科技公司的宏大愿景所打动，愿意用一技之长推动整个项目开花结果。而随后对Theranos趋之若鹜的著名投资人和合作伙伴，也是坚信一旦技术成熟落地，将带来莫大的商业价值。
可惜，有些事情真是too good to be true.
最先发现问题的当然是工作在技术一线的各个部门的员工了。从技术/装置的原创问题，到检测数据的精确程度，再到最终成果的可行性，可以说Theranos走的每一步，都在与那些兼具专业技能和职业道德的员工开展对抗。
说对抗也不完全准确，因为Theranos的企业文化简直恐怖，各技术核心部门之间的信息流通是被严格禁止的，所有的信息都只能直线汇报给伊丽莎白·福尔摩斯（Elizabeth Holmes）和公司高管Sunny（Elizabeth的人生导师和男朋友）。而且所有员工都需要签署极其严苛的保密协议，哪怕他们心存疑虑不安，也不能透露一丝一毫。
简单来说，愿望是好的，技术上做不到。但主人公CP一定要Fake it till they make it.篡改检测结果以达标，挂羊头卖狗肉（用市场上已验证的技术手段代替Theranos的技术进行检测），堂而皇之地哄骗隐瞒FDA（美国食品与药品管理局）视察人员，威逼提出异议的员工等等等等，可以说是无所不用其极。
让我印象深刻的一幕是，为了让检测过程万无一失，当时已经是公司CEO的Sunny让软件工程师专门开发一款APP，每当检测过程出现问题时，APP就启动。这样设备电子屏不会故障报警，而是把检测进度条放缓，比如保持在80%的状态，麻痹被测试者，或者现场观摩的股东和潜在客户。
当时读到这里，我真实地呆住了几秒，然后忍不住开始口吐莲花。什么样的人能想出来这种方法？夸你是人才都委屈你了！干脆直接设置好，让APP显示早就准备好的正常数据，多么省事！反正检测数据准确与否，对顾客（病人）健康有什么影响，从来都不是你们真正在意的。
在无数个场合，面对业内人士，面对背书人、投资人，面对大众，伊丽莎白·福尔摩斯（Elizabeth Holmes）总是深情回顾她的创业初衷，她的理想，她所想要建设的美好世界。多少人受她鼓舞，被她打动。诚然，Elizabeth和Sunny都是聪颖出众的人才。尤其Elizabeth，她从小就体现出的一些特质和素质让我钦佩不已。雄心勃勃，行事灵活，手段凌厉，口才绝佳，一位天才型的创业选手。虽然人品上我并不喜欢她，但不可否认，我能从她身上学到很多东西。不过，假如让我用一句话来形容她和Sunny,我会说They are humanity without humanity.用技术造福人类，并不是他们的真正目的。被世人看作下一个Bill Gates或者Steve Jobs，由此带来的荣光财富地位也许更能让她激动到颤栗。
其余的一切，有什么要紧？
顾客（病人）的检测数据，可以篡改；员工科学家的“造反”，可以镇压；投资人的犹豫，可以巧舌如簧地抚平；合作伙伴的疑虑，哼哼，用一句名言——今日你对我爱答不理，明日我让你高攀不起。担心被未来技术趋势所抛弃的合作伙伴，只能选择寄希望于Theranos的技术。有政界大佬的背书，精明投资人的支持，传奇律师David Boies带领的律师团队保驾护航，媒体争先恐后的赞美造势，Elizabeth一切都尽在掌握。
可惜泡泡再美，也要碎的。
某些事情可以Fake it till make it，有些则不行。就是有正直的科学家敢于质疑，就是有头硬的员工面对高额律师费也要诉讼，就是有认真的机构管理人员发现问题就要追查到底，就是有不信邪的记者要去掀开完美的面纱一探究竟。作者本人是在书的靠后部分才缓缓登场的，读到他出现，感觉整个节奏都变快了。至此，Theranos这颗硅谷炙手可热的明珠，形象一落千丈，陷入一轮轮的质询和官司之中。
书里最让我意难平的角色Ian,一位专业的正直的科学家。作者写他的过程中，就暗示了他的结局。
”Later,when he replayed the scene in his mind,Tom realized he’d ignored his colleague’s silent cry for help.”
读到这里我就心里一个咯噔，怀着隐忧读下去，最终验证了猜想。想像他的同事Tom一样开导他，“It was just a job,after all.”但Ian让我确信，总有“底线”是不容越过的，也总有人选择做艰难但正确的事情。
之前和朋友说起读这本书的感受，我们总结一下，就是“生气”！上篇我提到两种阅读习惯。看Bad Blood我就是全程无暇做笔记，一开始读就欲罢不能，每天都要读几章，想知道进展。读完之后再想想，这本书之所以这么吸引我，很大程度上是基于我对两位“主人公”潜在的鄙视憎恶。也许当时没有意识到，但是迫不及待想读完的动力大概就是，心底有个恶狠狠的声音说——“让我康康你们俩怎么死！”（不是物理上的死亡）。
如果你不怕生气，也有点好奇自己会不会生气，那可以读读看Bad Blood这本书。
如果你跟我一样喜欢这样的风格，可关注这位我佩服多年同传朋友的个人公号。
