【小鱼读后感】人类最初的产权逻辑+做生意被暴打的原因

以下文章选自《小鱼的星辰大海》,请大家多多关注,标题为:小鱼读后感-2022.8.29 人类最初的产权逻辑+做生意被暴打的原因
 
大家好,我是小鱼。
 
今天看了以下两篇公众号文章,分享我的读后感:
 
文章1:
 
我的想法:
 
这篇文章分析了创业者在农村被偷抢的底层原因是”村社共识“。我有一点不同意见。
 
我认为,人类社会最初的产权逻辑可能是”能人裁决“
 
我们想象,在人类最初的阶段,每个人都想占有更多的果实。出现了纷争怎么办?不可能人们都同意果实属于某一个人。谁是这个部落里博弈胜出的能人,人们会让这个能人去裁决,他说果实归哪个人,人们觉得相对公平,这时候才有了”村社共识“。就是大家都认可果实的归属。只有大家都认可果实是属于我的,果实才是我的。
 
这个能人,为了避免人们之间的纷争,和避免让人们觉得他不够公平而反对他,可能会制定一些固定的规则,让其他人遵守。这是”法律“的雏形。
 
所以,我不同意作者说一个传统村社中,一个人拥有多少财产,是要与他在村社中获得多大程度认可相匹配的。而是在一个传统村社中,一个人拥有多少财产,和他所在村的”能人“的认可有直接关系。
 
我们推断,在传统村社中,人都必须要和”能人“搞好关系,需要能人去保护自己的利益。
 
我们再看这个例子,我推断,组团偷瓜、偷菜、偷花生甚至偷人,是因为这些人没有和能人搞好关系,人们才敢去去抢。换句话说,如果他们是村长的二大爷的朋友的孩子,有村长的背书,村民不敢去抢的。
 
我的疑问:
 
美国似乎不是这样的文化,不是能人裁决。是这样的嘛?希望大家能谈谈看法。
 
文章2:
 
我的想法:
 
屌丝创业难啊。到处都可以是出血点。
 
把爱好升级为职业,事业。是好事。怎么实现,是难事。实现不了,就是大梦一场,钱和时间两输。
 
我觉得这位猫舍老板,开局就犯了一个错 ”没有做好市场调研“
 
先凭着爱好,就选择了一个生意。产品(猫),成本,销售渠道(店面),可能出现的风险(猫瘟),消费者(买猫人)都没有研究透彻。直到他投入了猫咖的租赁,装修,人工,才发现利润不多啊。
 
第二个错误是“做了才知道不对,对局势无法预判“
 
猫舍老板认为自己的商业模式”赌猫“可行,但是实际做起来才发现行业的潜规则。一个品种能不能成为爆款,主要靠炒作。就是砸钱宣传,做成行业的领先者才能赚钱。但是臣妾做不到啊。
 
我觉得,通过事前分析,向同行取经,甚至从别的行业观察,老板应该可以预判。创业需要前瞻性的想到这个生意模式的问题,并且小心的避开问题,要么就干脆不做。
 
我觉得这里面有赌徒心理,赌我能赢,但是并不知道怎么赢。对庄家都一无所知。
 
第三个错误”不知道何时止损“
 
生意不赚钱就别再做了。至少先思考下,我犯了哪些错误,不要再错。如果屡次犯错,说明自己有错也调整不了,并不是做生意的材料,应该当断则断,及时止损。
 
我想,做生意的过程,就是暴露自己的弱点的过程,因为有弱点,才会被社会毒打。人,必须学会反思和调整,才能做成生意。

相关读后感推荐: